Переходные формы  — формы, соединяющие в себе признаки двух соседних таксономических групп или единиц. Название является эволюционным термином, подразумевающим эволюцию как данность. Также используется близкий термин — промежуточные формы.

Гипотеза о существовании бесчисленного множества переходных форм была высказана ещё Чарльзом Дарвином в книге «Происхождение видов», однако до сих пор их наличие не бесспорно. Отсутствие переходных форм объясняется приверженцами теории эволюции тем, что громадное большинство форм, уже изолировалось вследствие вымирания соседних. Младоземельные креационисты считают, что значительная разница между живыми организмами и отсутствие явных переходных форм в летописи окаменелостей подтверждает теорию Сотворения.

В креационной биологии рассматриваются сотворённые роды живых организмов, которые имеют чёткие границы видовой изменчивости. заложенные в геноме. Появление принципиально новых видов животных, способных к выживанию и т. н. «победе в эволюционной борьбе» невозможно, так как единственный возможный вариант — мутации - всегда дегенеративны.

От одноклеточных к многоклеточным

Переходные формы не найдены. Многоклеточные в летописи окаменелостей появляются одномоментно, в большом разнообразии семейств и отрядов. Этот феномен, противоречащий всей теории эволюции. получил в среде эволюционистов наименование «Кембрийский взрыв ».

От беспозвоночных к позвоночным

Ланцетник (фото с сайта comenius.susqu.edu))

Очередная огромная загадка эволюционной теории — это переход от экзоскелета (оболочка ракушек или хитиновый панцирь насекомых) к эндоскелету (внутреннему скелету). Нет ни найденных переходных форм, ни внятных и адекватных гипотез на этот счёт.

В учебниках в качестве предка позвоночных животных до сих пор предлагаются ланцетники Branchiostoma, однако расшифровка их генома, законченная в 2008 году, показала, что ланцетники являются более дальними «родственниками» позвоночных, чем оболочники (прикреплённые ко дну организмы). В настоящее время учёные-эволюционисты рассматривают эту форму как побочную ветвь в эволюции позвоночных животных, происхождение которых, в свою очередь, остается загадочным [1]

Есть ли переходная форма между камнем и растением?

Камень - неорганическое вещество. а растение - органическая форма жизни .

Другими словами - камень не живой. а растение - живое .

Из неживого ( не того. кто умер. а кто никогда не мог родиться от живого существа ) нельзя произвести живое даже в зачаточном. переходном виде .

Если есть такая возможность. значит неживое было живым на самом деле. просто ошибочно квалифицировали по другому (человеку свойственно ошибаться ) .

Да и сама сущность у них различна. камень - вещество. а растение - форма жизни ( существо ).

Вот переходная форма между растением и животным есть - эвглена зеленая и то. не переходная как таковая. а просто так обозначили из-за особенности жизнедеятельности ее .

Это как искать переходную форму от полумыши к мыши ( по дарвинизму ). но сколько не искали так и не нашли ))).

Глава из книги

История происхождения и развития жизни.

Публикация на сайте состоит из 4-х частей. Часть 3.

О происхождении позвоночных животных

Один из наиболее ярко выраженных случаев отсутствия эволюционной преемственности в находится на переходе от докембрия к кембрию. В отложениях кембрийского периода встречается множество ископаемых, не имеющих переходных форм. Говорят также о кембрийском взрыве появления жизненных форм. Без каких бы то ни было предварительных ступеней появляется высокодифференцированный мир животных: Все типы (животных) были готовы практически 500 миллионов лет тому назад. А их развитие происходило еще задолго до того. Но так как докембрийские слои практически не содержат окаменелостей, то мы не имеем никаких свидетельств раннего периода развития (Kaestner. 1965). Различные типы - Porifera (губки), Coelenterata (кишечнополостные), антроподы (членистоногие), моллюски Tentaculata (напр. плеченогие), Echinodermata (иглокожие) - отличаются друг от друга и четко разграничены. Связующие промежуточные формы между ними отсутствуют, - констатирует палеонтолог К. Бейрлен (1978, с. 67), описывая фауну кембрия.

Несмотря на то, что беспозвоночные животные составляют большую часть среди всей ископаемой фауны, мы можем в этих рамках говорить только о возникновении позвоночных животных

Тем самым, выявляется еще одна огромная загадка эволюционной теории. Речь идет о переходе от экзоскелета (внешнего скелета) к эндоскелету (внутреннему скелету), т.е. о вопросе, как смогли образоваться кости из внешнего скелета (оболочка ракушек или хитиновый панцирь насекомых - это примеры внешнего скелета) или из мягких тканей. На этот счет мы не располагаем ни палеонтологическими данными, ни подкрепленными фактами гипотезами. Хадорн и Венер пишут в своем учебнике общей зоологии (1986, с. 451): Филогенетическое происхождение позвоночных животных остается гипотетическим, так как отсутствуют ископаемые, которые бы указывали на предков, которые могли бы доказать их связь с другими, более примитивными типами животных.

Следует четко представлять себе, какие же преобразования должны были произойти в строении животного, чтобы образовалась цельная система из костей, позвоночника, органов зрения и мускулов. Подобные коренные изменения должны были пройти такое множество промежуточных стадий и на протяжении такого длительного периода, что среди докембрийских и кембрийских пород можно встретить непременно соответствующие ископаемые. Это утверждение верно еще и потому, что нижнекембрийские, равно как и докембрийские отложения пород были бы способны сохранить и абсолютно тонкие структуры.

Иногда в качестве предка позвоночных животных предлагаются ланцетники Branchiostoma, но большинство авторов отказываются выводить позвоночных животных от ланцетников и рассматривают эту форму как в высшей степени специализированную  побочную ветвь в эволюции позвоночных животных, происхождение которых, в свою очередь, остается неясным.

От рыбы к амфибии

estestvo-znanie.ru

Естествознание - это изучение вселенной с точки зрения рационального подхода через законы природы. Словом естествознание, или естественные науки обозначют совокупность наук о природе, отличающихся от социальных наук, изучающих человеческое поведение, а также от формальных наук. Традиционно к естественным наукам относят астрономию, биологию, химию, физику и науки о Земле.

Ученые и специалисты насчитывают более 170 определений понятия культура. Это свидетельствует о универсальности данного явления человеческого общества. Понятием культура обозначают и обычные явления, и сорта растений и умственные качества человека, и образ жизни, и систему положительных ценностей и так далее. В таком контексте все созданное человеком есть культура.

Мы используем одно из определений культуры, которое связано с ее инструментальной трактовкой. Культура - это система средств человеческой деятельности, благодаря которой реализуются действия индивида, групп, человечества в их взаимодействии с природой и между собой. Эти средства создаются людьми. постоянно меняются и совершенствуются. Принято выделять три типа культуры: материальную, социальную и духовную.

Материальная культура - совокупность средств бытия человека и общества. Она включает разнообразные факторы: орудия труда, технику, благосостояние человека и общества. Социальная культура - это система правил поведения людей в различных видах общения. Она включает этикет, профессиональную, правовую, религиозную и т. д. разновидности деятельности человека. Более подробно содержательная часть первой и второй культур изучается в других дисциплинах. Духовная культура - это составная часть культурных достижений человечества. Основные виды духовной культуры - мораль, право, мировоззрение, идеология, искусство, наука и т.д. Каждый из этих видов духовной культуры состоит из относительно самостоятельных частей. Эти части взаимосвязаны и относятся к духовной культуре человечества.

Под наукой в настоящее время понимают ту сферу человеческой деятельности, функция которой - выработка и теоретическая систематизация объективных знаний о действительности. Система наук условно делится на естественные, общественные и технические науки.

В науке принято выделять систему знаний о природе - естествознание, которое является предметом естественнонаучной культуры и систему знаний о позитивно значимых ценностях бытия индивида, групп. государства, человечества - гуманитарные науки или гуманитарную культуру. До того, как наука оформилась в самостоятельную часть культуры человечества, знания о природе и ценностях общественной жизни входили в иные состояния духовной культуры. практический опыт, мудрость, народная медицина, натурфилософия и т.д.

C_E_L_E_S_T_I_A_L :

10.7.10 22:16

Переходные формы, если таковые действительно существовали, искали только на суше.

По одной из теорий, у человека, дельфина и - без обид! - свиньи был общий предок, который жил в воде. Ледниковый период и прочие катаклизмы вынудили его приспосабливаться к новым условиям и распределяться на такие разные подвиды.

Заметьте, всего лишь подвиды. Даже столь серьёзных испытаний оказалось недостаточно для образования новых видов.

Эта теория многое объясняет. Например, почему человек - единственное сухопутное млекопитающее, которое не умеет умываться без воды; почему большинство из нас мечтает провести отпуск у моря, а не в лесу или в пустыне; почему в древних культурах не принято есть свинину.

Шансы найти следы эволюции на дне океана крайне малы: вода с её всеядными обитателями - пожалуй, самая неблагоприятная среда для сохранения останков.

Источники: creationwiki.org, www.bolshoyvopros.ru, www.goldentime.ru, estestvo-znanie.ru, antidarvin.com