Второе начало термодинамики — Начала термодинамики Статья является частью серии …

Я всё понял и принял к сведению. Вижу - форум серьёзный и шутки тут не уместны. Прошу прощения за беспокойство.

Хотелось бы лишь заметить,что при обсуждении темы Вселенной необходимо как минимум делать поправку,что разговор касается видимой и хоть как-то познанной части Вселенной.

Не думает же уважаемая публика,что Вселенная это лишь то,что человечество обнаружило на данный момент?

Да не чего нового нет в этой вселенной. обычный цех по переработки материи в более совершенную и не более того и этому тоже есть предел ограниченный массой нашей вселенной. а пределу совершенства материи пока рамок не существует.

Так что будет и другая вселенная соседняя с нашей и вселенная в которой они всего лишь песчинки пустыни и так далее.

Суть то вся в материи и способах её совершенствования

Если ты просто ничего не делаешь — ты бездельник. Если ты ничего не делаешь с умным видом — ты философ.

Начало Вселенной

Современная наука настолько безапелляционно заявила, что все в мире является следствием случая, что любое другое мнение, даже основанное на неопровержимых фактах, считается совершенно неприемлемым. В частности: речь идет о вопросе мировоззренческого значения, ответ на который имеет далеко идущие последствия имело ли место начало Вселенной.

Еще в XIX веке большинство ученых, являющихся основоположниками современной науки, не мыслили себе Вселенную, произошедшую без вмешательства Разумного Начала. Для них являлось аксиомой рождение нашего мира в результате творения. Причиной такого мнения являлась отнюдь не наивность этих людей, а их проницательность и способность воспринимать картину мира целостно.

Последовавшие мировые потрясения не обошли и науку, в которой прочно закрепилась доктрина эволюционного развития мира без участия Творца. Появилась теория Большого взрыва, подразумевающая возникновение неких условий, при которых из невероятно малого объема пространства вдруг вырвалась энергия и вещество в виде немыслимой силы взрыва. Результатом стало расширение всего этого вещества и энергии. Так, по мысли официальной науки образовались галактики, звезды и планеты. В этой теории оказалось много недостатков, которые так и не удалось объяснить. Одним из самых острых является вопрос начала Вселенной. Вещество должно было разлетаться в разные стороны равномерно, однако в реальности мы наблюдаем её плоскую структуру. При равномерном расширении пространства такого не могло быть. Можно привести примеры из повседневной жизни, взяв за основу салют. Например, весьма эффектные демонстрирует фейерверки брянск. В процессе разрыва в воздухе зарядов мы наблюдаем некоторые закономерности. Прежде всего, есть равномерность и закономерность распространения: либо в форме шара, либо в форме гирлянд. И самое главное есть некая начальная точка, от которой все начинается. А в теории Большого Взрыва нет объяснения, а что же было до него, и какая причина вызвала подобный взрыв первоначально. Откуда взялась энергия, материя, и, наконец, информация. Последний пункт теория эволюции Дарвина вообще игнорирует, полностью опровергая, таким образом, весь практический опыт нашей повседневной жизни.

Плоскую структуру Вселенной в определенной степени объясняет теория инфляции, подразумевающая резкое расширение в первые моменты взрыва. Однако о начале Вселенной эта теория также ничего сказать не может, как и все остальные теории. Таким образом, современная физика с её новыми познаниями о мире опять подошла к неизбежности и необходимости вмешательства в процесс создания мира Творца, от которого так высокомерно поспешили отвернуться.

/ media / 15-tainy-nauky / 18--v-nachale-vselennoy

Источники: lem.academic.ru, www.bibleonline.ru, www.hobobo.ru, www.newtheory.ru, www.objectiv-x.ru