умение формулировать, аргументироватьи
III. Информационный блок
Учитель сообщает учащимся, что Рим в итоге
победил Карфаген.
Вопрос. Как выдумаете, на какой вопрос нам
с вами необходимо ответить в конце урока?
Ответ: Одна армия в Испанию, а другая в
Северную Африку.
Планы римлян нарушил карфагенский полководец
Далее переходим непосредственно к изучению
событий II Пунической войны. По ходу рассказа
учителя о начале войны идёт работа с картой и
текстом учебника. Посмотрите на карту и ответьте
на вопрос.
1. Через какие горы Ганнибал вторгся в Италию?
Ответ: Альпы
2. Используя текст учебника, расскажите как
встретили войско Ганнибала племена галлов.
Ответ: Галлы видели в войске карфагенян
осводителей от господства римлян. Они подняли
восстание и пополнили ряды армии Ганнибала.
3. Получив поддержку галлов Ганнибал не напал на
Рим, а отправился на юг Италии. Для чего?
Ответ: Надеялся найти союзников, среди
покорённых римлянами племён.
4. Используя текст учебника, ответьте на вопрос:
какую тактику ведения войны выбрали римляне,
какую цель они при этом преследовали?
Ответ: римский полководец Фабий Максим
Учитель: Разгадайте шараду: если в
слове «стакан» убрать три первые буквы, а в
слове «ноты» вторую и третью буквы, а затем
сложить слоги, то получить название города, рядом
1. О чём свидетельствует тот факт, что в битве
при Каннах римским войском командовали оба
2. Выслушайте спор двух консулов и ответьте на
вопрос: В чём было преимущество римлян, а в чём
5. Что помогло Ганнибалу победить в битве?
Учитель: После разгрома римлян при
2. Используя памятку №10, подготовьте рассказ
Войны Рима с Карфагеном.
Рим и Карфаген – установление господства Рима в Западном Средиземноморье.
Пунические войны, контрибуция, Ганнибал, битва при Каннах, Заме, провинция.
Показывать по карте Карфаген, определять причины и последствия Пунических войн, оценивать силы сторон.
Состав. рассказ от имени участника битвы при Каннах или рисунок по иллюстрации.
Цели урока: 1. Образовательные: 1) познакомить обучающихся с историей Пунических войн; 2) раскрыть характер и причины войн между Римом и Карфагеном;
3) выяснить значение этих войн.
2. Развивающие: 1) продолжить формирование умений работать с исторической картой: определять направления военных походов; 2) продолжить формирование умения устанавливать причинно-следственные связи. 3. Воспитательные: 1) формировать активную гражданскую позицию;
Методы урока: объяснительно- иллюстративный, репродуктивный, проблемный, частично - поисковый.
Оборудование:
1) учебник по истории Древнего мира;
2) историческая карта «Вторая Пуническая война», схема «Битва при Каннах»;
3) компьютер, экран, мутьтимедийный проектор;
4) презентация «Пунические войны»
Оформление доски:
1) тема и план урока;
2) исторические термины: Пунические войны, контрибуция.
3) даты: 218-201 гг до н. э.- Вторая Пуническая война, 216 г до н. э.- битва при Каннах.
I. Проблема урока: почему Рим победил Карфаген?
II. Поиск решения проблемы:
1. Карфаген и его владения.
Предполагаемый вывод по проблеме: Карфаген, являясь городом морских купцов, большую часть доходов тратил на содержание наёмной армии, что не очень хорошо, так как наёмники сражались за деньги, а не за независимость карфагенян.
2. 1?я Пуническая война.
Предполагаемый вывод по проблеме: союз римлян с греками, обученные за короткое время морскому делу простые граждане, строительство новых больших кораблей – всё это позволило Риму победить Карфаген.
3. 2?я Пуническая война.
Предполагаемый вывод по проблеме: мятежи карфагенских наёмников, умелая стратегия и выжидательная тактика римских полководцев, поддержка римлян африканским населением, обогащение Рима за счёт налогов из завоёванных провинций – всё это являлось причинами победы римлян над карфагенянами.
4. 3?я Пуническая война.
Предполагаемый вывод по проблеме: несмотря на то, что победа римлянам далась нелегко, Карфаген был разрушен, и Римская республика стала сильнейшей державой Западного Средиземноморья.
III. Применение нового знания.
IV . Подведение итогов .
Почему Рим победил Карфаген?
Рим и Карфаген
Самые древние отношения были у римлян с теми семитами, которые жили по восточному побережью Средиземного моря и которые называли себя ханаанитами, а у греков и римлян были известны как финикийцы или пунийцы.
Финикийцы имели дар к торговле, но торговля и поглощала все их умственные способности.
Они были неспособны к созданию сильного государства.
В военной области они пользовались услугами наемной армии, не сумели создать величественной религиозной системы, не разрабатывали ни искусств, ни наук, хотя и использовали чужие изобретения.
В Риме преобладало сельское хозяйство над денежным, в Карфагене & наоборот.
В Риме большинство населения было собственниками и потому было консервативно, а в Карфагене большинство населения ничего не имела и потому легко поддавалась подкупу аристократов и обещаниям демагогов.
Государственное устройство обоих государств было аристократическим, но римский сенат принимал в себя все лучшие силы и таланты народа, полагался на нацию и не опасался выдающихся людей, поэтому Рим никогда не делал трусливых уступок, в то время как в Карфагене наиболее способным государственным деятелям приходилось быть в открытой борьбе со столичным правительством, а влияние отдельных богатых лиц было сильным.
Финикийцы действовали повсюду как купцы, а не как колонизаторы.
Сегодня мы могли бы сказать, что они были прекрасные торгаши, но никудышные менеджеры; они осознавали общность своих интересов, но эта общность не была идеологически продуманной и выраженной на уровне сильного государственного механизма. Они были богаты, но их богатство имело не производственную, а спекулятивную природу.
Различно действовали Рим и Карфаген над подчиненными общинами.
Рим постепенно открывал их членам доступ к правам гражданства, предоставляя им выгоды от приобретенных успехов, не облагал их постоянными поборами. Карфаген действовал прямо противоположным образом. Более того, сила Карфагена была лишь в мирное время, а во время войны она терялась.
Сегодня бы мы сказали, что Рим делал ставку на менеджмент, в то время, как Карфаген придавал значение лишь финансовым ресурсам. Марк Катон, будучи послан в Африку во главе одной из комиссий, увидал воочию, как быстро в финансовом отношении оправляется Карфаген от войны. Именно он убедил Сенат в том, что &Карфеген должен быть уничтожен&.
Таким образом Рим победил Карфаген и идеологически и в организационном плане, подчинив и впитав в свой государственный организм все земли, до этого принадлежащие Карфагену.
Победа Рима над Карфагеном положила начало той романизации всего Запада, которая поглотила очень многие второстепенные народы, включая и финикийцев . которые были самой значительной народностью из этих остальных.
Пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста не удаляй это решение и не жалуйся на него просто мне срочно нужны баллы ты меня понимаешь пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста
Рим и Карфаген - Ванина, Данилова 5 класс
1. Тит Ливий в «Римской истории от основания города» писал: Когда все полководцы, окружив победителя Ганнибала, поздравляли его и советовали, чтобы он после такого сражения остальную часть дня и следующую ночь дал отдых себе и усталым воинам, предводитель конницы Магарбал, считая неуместным медлить, сказал: «Напротив, чтобы ты знал результат этого сражения, я заявляю тебе, что на пятый день ты будешь пировать победителем в Капитолии; последуй за мной. » Ганнибалу эта мысль показалась заманчивой, но чересчур великой, чтобы сразу охватить её умом. Тогда Магарбал сказал: «Не всё, конечно, боги дают одному человеку: ты, Ганнибал, умеешь побеждать, но не умеешь пользоваться победою».
О какой битве идёт речь? Как вы понимаете слова Магарбала?
Битва при Каннах 216 г. до н.э. Любая победа является ступенья для следующих побед, главное, угадать время
Почему Карфаген должен быть разрушен
June 1, 2013
Катон старший, сенатор Древнего Рима, все свои выступления перед патрициями заканчивал одинаково – словами «Карфаген должен быть разрушен». Многие сенаторы смеялись над ним, некоторых раздражала такая настойчивость Катона, но независимо от темы выступления, он упрямо утверждал, что необходимо идти войной на Карфаген.
От чего такая настойчивость? Что стало причиной такой одержимости: тонкий расчет политика или навязчивая идея? Почему Карфаген должен быть разрушен?
Объяснение с точки зрения геополитики
Геополитика как наука основывается на неизменных факторах, влияющих на формирование данного государства, таких как географическое расположение страны и ее ландшафт. От пространства, на котором размещено то или иное государство, во многом зависит, как будет происходить дальнейшее развитие страны, и как будут складываться ее отношения с соседствующими государствами.
Города Карфагена были воплощением торгового строя. Здесь жили по принципу индивидуализма, рационализма и полного скепсиса. В Карфагене богатый человек считался практически «святым». Здесь не ставили под сомнение низменность человеческой натуры: продажность, коррупция, все методы хороши для получения максимальной прибыли.
Рим и Карфаген
Блистательная держава, которая несколько раз покоряла Рим, а на самом деле - культ темного божества Молоха, который пожирал новорожденных. Карфагеняне скармливали своему идолу сотни младенцев, чтобы получить больше богатства и власти. На развалинах Карфагена было обнаружено огромное количество маленьких скелетов. В жертву приносили сотни девушек и юношей из знатных карфагенских семей. Многие добровольно шли на алтарь. Жертвоприношения продолжались до тех пор, пока Карфаген не был захвачен римлянами.
Возможно, Катон, утверждая, что Карфаген должен быть разрушен, проник в самую сущность борьбы цивилизаций. Ведь содержанием борьбы между Римом и Карфагеном было не столкновение интересов, не борьба за территорию. Ход сражений предрешил историю всего мира, по меньшей мере, на несколько будущих тысячелетий.
История Карфагена и Рима - это два полюса одной цивилизации. Рим тоже не отличался добротой, но при этом он шел совершенно другим путем. Римляне верили в честь и достоинство человека, чтили дисциплину и своих героев. Развращающая стихия денег сменилась прямым светлым насилием. Зловещего Молоха сменили небесные боги, высокомерные, но справедливые. Римляне воевали, они не были торговцами. Значит, именно благодаря маниакальной идее Катона, твердившего, что Карфаген должен быть разрушен, человечество прожило именно такую реальность.
Немного истории
Карфаген располагался в районе современного города Тунис. Древнее государство основали финикийцы в 825 году до н. э. К началу 3 века, Карфаген стал могущественной державой, что и стало причиной Пунических войн. После того, как Карфаген все-таки был разрушен римлянами, его территория отошла к римской провинции Африка.
Туристы, как правило, интересуются наиболее масштабными памятниками, но многие из них создали не пуны, а римляне. От пунической эпохи сохранились лишь городские сооружения, остатки улиц, порты и Тофет. Именно здесь, в Тофете, и были найдены маленькие урны с пеплом, обугленные детские скелеты новорожденных и останки тысяч юношей и девушек. Всех их принесли в жертву темному божеству.
