Как гласит легенда, мифический Кракен – огромных размеров древнее морское чудовище, которое пожирало китов и нападало даже на суда.
В 2011 году исследователи обнаружили останки морского ящера, с несвойственным ему строением скелета. Причина, способствовавшая этим отклонениям от нормы, пока была не ясна. Было сделано предположение, что возможно, виной тому был гигантский осьминог Кракен, некогда игравший со своей пищей.
Тогда, это заявление было широко раскритиковано, но теперь новые окаменелости, обнаруженные теми же исследователями, прибавили вес теории, что Кракен не только существовал, но и что он превратил кости своей добычи в произведение искусства.
Оба эти заявления были сделаны профессором Марком McMenamin, палеонтологом в Маунт Холиок Колледже в штате Массачусетсе. Его последние открытия включают клюв того, который, как полагают, принадлежал древним головоногим , а также несколько костей, организованных в необычные узоры и формы.
Профессор McMenamin в Берлинском парке ихтиозавров в штате Невада первоначально обнаружил странное расположение позвонков ящера . Shonisaurus был морской рептилией, которая жила приблизительно 200 - 250 миллионов лет назад.
Это новое расположение окаменелостей ихтиозавра, которое профессор McMenamin увидел на фотографии, сделанной в Университете музея Невады естественной истории, показывает кости, выложенные в музее точно так же, как они были найдены в парке.
Рядом с останками ихтиозавра находилась “куча мусора” из хаотично разбросанных таких же костей, которые лежали относительно скелета в неправильном порядке.
McMenamin в американском популярном журнале Live Science написал: “Когда я увидел эту фотографию, мои глаза от удивления чуть не вылезли наружу”.
Профессор McMenamin утверждает, что такое расположение костей не могло произойти естественным путем. “Мы считаем, что одним из возможных объяснений этого, является нападение на ихтиозавра гораздо большего по размерам хищника”.
Он так же подчеркнул, что доказательства существования Кракена, размеры которого достигали бы до 30 метров в длину, прибывают от полученных жестоких травм, причиненных им гигантскому морскому ящеру в тот момент, когда он либо топил существо, либо когда хватал его за шею.
Исследователь утверждает, что сможет сказать, утоплены ли были рептилии или их шеи сломало существо как Кракен, только после изучения размещения оставшихся на костях отметин от присосок.
Профессор McMenamin также заметил, что из-за расположения костей, якобы унесенных от места, где они были убиты, заставили его предположить, что они были отнесены в логово Кракена и сложены в “узор” щупальцами таинственного существа в “навозной куче” - груде останков, накопленных животным.
“Современный осьминог делает то же самое”, сказал профессор McMenamin. “Что, если был древний, очень большой вид осьминога, как мифический Кракен?”.
Профессор McMenamin объяснил и отсутствие любых окаменелостей Кракена с фактом на то, что осьминоги являются мягкотелыми существами. Однако скептики говорят, что его объяснение слишком поверхностно.
В древних морях водились гигантские осьминоги, предполагают ученые
Последние исследования кладбищ ихтиозавров в штате Невада позволили ученым сделать сенсационное предположение о существовании в доисторическую эпоху гигантских осьминогов, наподобие мифических кракенов. Кстати, для более полного представления о внешнем виде и размерах кракена достаточно вспомнить картину «Пираты Карибского моря. Сундук мертвецов», где такое чудовище предстало перед зрителем во всей красе.
До сей поры ничего о древних кракенах науке известно не было, и лишь многочисленные отметины на костях динозавров подтолкнули ученых к новым исследованиям, которые показали: следы на останках могли оставить гигантские головоногие своими щупальцами и присосками. А вот сами хищники в виду своей мягкотелой беспозвоночной структуры после себя ничего не оставили, к сожалению для научных деятелей.
Динозавры от а до я, все о динозав.
Американское геологическое общество выступило с удивительным сообщением: палеонтологам из колледжа Маунт Молиок этим летом удалось обнаружить следы мифического монстра. Их находки убеждают: гигантский осьминог мог нападать на ихтиозавров, обитавших на Земле в Триасовый период . Согласно сообщению, это доказывает существование огромного беспозвоночного хищника, наподобие кракена – мифического морского чудовища.
Руководитель исследования профессор Марк Макменамин предположил, что в этом месте обитало чудовище огромных размеров, которое охотилось на ихтиозавров, сообщает news.mail.ru. Именно Макменамину посчастливилось найти в штате Невада на кладбище ихтиозавров вида Shonisaurus popularis. Там он обнаружил останки девяти таких особей, чьи размеры достигали около 14 метров в длину.
гигантский осьминог - Wikilingue - Encydia
Воображаемое представление гигантского осьминога, захватывающего судно.
Неизвестный вид гигантского осьминога предполагался как источник сообщений о морских монстрах. таких как lusca и кракен так же как источник некоторых из корпусов неопознанного происхождения, известного как globsters как Монстр Св. Августина. Разновидности, что корпусу Св. Августина, предположительно, представленному, назначили биномены Осьминог giganteus и Otoctopus giganteus , . хотя они не действительны по правилам ICZN .
Они не должны быть смущены с известным гигантским осьминогом. который является членом с научной точки зрения определенного рода, Enteroctopus . который может, предположительно, вырасти к длине распространения руки почти тридцати футов, или 9 метров. Гигантский осьминог, как предполагается, является намного более крупным. Возможно, что некоторые глубоководные несущие усики octopodes, такие как Haliphron atlanticus достигают размеров, таким образом, что их можно было бы считать гигантскими.
В 1802, французский malacologist Пьер Дени де Монфор в Истуаре Натюреле Женерале и Партикюлиэре де Моллюске. энциклопедическом описании моллюсков, признал существование двух видов гигантского осьминога. Один являющийся осьминогом кракена. которому верил Дени де Монфор, был описан не только норвежскими моряками и американскими китобойными судами, но также и древними авторами, такими как Плини Старший. Второй, являющийся намного более крупным колоссальным осьминогом , который по сообщениям напал на приплывающее судно из Сен-Мало недалеко от берега Анголы .
Гигантский осьминог был предложен как идентичность для большого корпуса, известного как Монстр Св. Августина. это мыло руки в Св. Августине, Флорида в 1896. Однако, образцы этого экземпляра, подвергнутого электронной микроскопии и биохимическому анализу. как находили, были массами фактически чистого коллагена а не имели биохимические особенности бесхарактерного коллагена, ни расположение волокна коллагена мантии осьминога. Результаты предполагают, что образцы - большие части позвоночной кожи. от огромного homeotherm .
Источники: tayny.info, rutracker.org, odnoy-strokoy.ru, dinoera.ru, ru.encydia.com
|